Я тут, кроме прочего, углубилась в изучение личных неимущественных прав и каким-то странным образом меня вывело на проблему правовой квалификации органов человеческого тела, эмбрионов и проч. По российскому законодательству (ст. 2 Закона "О трансплантации органов и (или) тканей человека" 1992 г., ст. 43 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан,) органы человеческого тела, кровь и клетки являются объектами гражданских прав (ст. 128 ГК РФ) и приравниваются к вещам,  изъятым из оборота (res extra commercium). Позиция о вещном характере органов человеческого тела и проч. также широко поддерживается в доктрине (Суховерхий В.Л., Маргацкая Н., Малеина М.Н.). Абз. 3 ст. 11 Закона о трансплантации…в качестве условия для изъятия органов и (или) тканей у живого донора называет согласие, выраженное в письменной форме. Получается, значит, что вооружившись скользкими квалификациями закона, можно пойти по пути гражданско-правовой защиты человеческого тела от незаконного расчленения.

Рассматривая орган человеческого тела как вещь, можно было бы заявить при отсутствии согласия живого донора  в порядке ст. 11 Закона о трансплантации  вещный иск о виндикации (иск невладеющего собственника к владеющему несобственнику) и требовать в судебном порядке, например, возврата почки на основании ст. 301 ГК. Или можно даже при определенных обстоятельствах, сославшись на ст. 169 ГК, потребовать, например, конфискации почки в доход государства... 
Жесть какая-то получается...
какое-то у меня сегодня вообще постхеллоуиновское и постнародноединское настроение…

Прошлой ночью я и один мой коллега гуляли по кладбищу рядом c Olympia Stadion в западной части Берлина...
и видели...КАБАНОВ!!!!!!!!!!!!
Кабаны показались как-то неожиданно из-за кустов. При свете луны можно было распознать их нелепые морды.
Меня чуть удар не хватил...Сегодня проезжая на велосипеде мимо ограды кладбища, уже при свете дня мы увидели табличку, предостерегающую от кабанов, которые якобы "вновь объявились в поисках пищи"....

Все-таки...если кому-то охота ознакомиться с обсуждением концепции совершенствования ГК (www.privlaw), которое состоялось 15 апреля в ВАСе, то можно послушать аудозапись: http://depositfiles.com/ru/files/1b9e5xjkb
Спасибо _ufo_

И это не просто запись, это эксклюзив. Диктофон лежал на трибуне, где заседали Яковлев, Суханов и Витрянский...и можно услышать как они переговариваются, наливают воду в стакан и что-то себе в блокноты записывают...очень занятно

З.Ы. И ве же не  покидает ощущение, что обсуждение это было похоже на какую-то самодеятельность!
 

Ну вот, посмотрела я фильм «Миллионер из трущоб»… Мне понравились: 1.  операторская работа, 2. дети, а точнее главные герои в детстве, 3. массовый танец в конце фильма во время титров, ну и 4. музыка ничего…

А в остальном очень стандартненько. Нет, я конечно ЗА  добро, братскую любовь, испытания на пути к счастью, нравственный выбор, самобытность индийской культуры, добрых американцев, драматизм и прочее. Но хочется, чтобы средства выразительности и воплощение всех указанных благ были менее прямолинейными, более тонкими,  чтобы точки не ставились…Не удивительно, кстати, что этот фильм получил Оскар. Я бы тоже дала ему Оскар, не раскрывая, правда, что Оскар в моем понимании чаще клеймо или мягче ГОСТ,  чем награда.  Признаюсь, что относиться к Оскару как к ориентиру я перестала окончательно после того, как его получил наинелепейший фильм «Игры разума», хотя сомнения зародились еще раньше в детстве, после фильма "Титаник".

Резюме:  Потрясающий фильм,... чтобы посмотреть и забыть. :) 

Вот последнее время…последний месяц точнее... замечаю странную вещь -  куда-то напрочь испарились и исчезли драматизм и надрыв.  Раньше драматизм, надрыв и даже страдание спасали от скуки и пустоты. А сейчас появились куда более интересные  и  энергосберегающие заменители…такие дела.